| |
|
Goal.com-os játékosértékelés: Pool - Arsenal 1:1 |
|
|
|
|
2010-08-15 20:45 | Írta: slice | Kategória: Elemzések
|
|
Almunia (5): Hát ezért van olyan sok kételkedés az Arsenalnál, hogy ki is legyen az elsőszámú kapus. A helyezkedése és a labda jó helyre irányítása is többször gondot jelentett számára, és Ngog góljánál a rövidre kapott egy gólt. Wenger számára intő jel lehet, hogy igenis kell egy jóképességű kapus: Schwarzer, vagy Given.
Koscielny (6): Nevetséges, hogy kifujjolták Joe Cole belépője miatt, és kár volt, hogy szegényt kiállították a meccs végén.
Clichy (6): Egy szöglet után a gólvonalról mentett Ngog fejese után, ám ezenkívül nem sok momentuma volt - vigyáznia kell, mert az angol válogatott Gibbs könnyen beérheti.
Vermaelen (6.5): Nem volt mindig hatékony a játéka. Nem mindig tudott lépést tartani a még tapasztalatlan Ngog ellen, ám többségében igen aktívan szerepelt.
Sagna (6): Szerencsés, hogy nem kapott miatta tizenegyest a Pool, miután Joe Cole elesett mellette. Keményen dolgozott, és az utolsó beadása kellett ahhoz, hogy átkerüljön a labda a túloldalra, ahonnan pedig egy újabb beadást követően gól is született.
Wilshere (6): A fiatal ágyús megmutatta, hogy nem fél a kemény belépőktől. Sokszor volt játékban, ám látszott rajta még, hogy kell még tapasztalat neki.
Diaby (6): Volt a pályán egypár olyan játékos, aki a nagyonjó és a nagyonrossz megoldások között ugrált, mint például Diaby. Végülis az általa nem annyira kedvelt poszton játszott most a francia.
Arshavin (5.5): Közelébe se ért annak a játékosnak, aki négyet vert 1 meccsen a Poolnak két szezonnal ezelőtt. Nem tudott túl sokat hozzátenni a játékhoz.
Nasri (7): Sokat várhatunk a franciától, aki már az előző két szezonban is nagy ígéretnek számított, ám akkor még nem hozta azt a szintet, amit a legnagyobbak tudnak. A mai meccsen sokszor jó pozícióban tűnt fel, és rendkívül sokat vállalt magára, ám egy végzetes passz sem jött össze neki.
Eboue (5): Ha egy színész lenne, akkor inkább egy gagben szerepelne egy ausztrál szappanoperában délben, mint a Royal Shakespeare Vállalatában. A szokásos bevetődések, rengeteg energiát adott ki magából, és sokszor pontatlanul passzolt.
Chamakh (5): Nem nagyon jött össze az, hogy letegye a névjegyét az első bajnoki meccsén. Őszintén küzdött, ám egy picit még kevés volt, és az első labdaérintése sem volt a legjobb.
Rosicky (6): Okosan játszott a középpályán, de egy ziccert kihagyott, amivel ki is egyenlíthettek volna az ágyúsok.
Walcott (7): A gyorsasága nagy fegyvert adott az Arsenalnak a 10 emberre fogyatkozott Pool ellen, és ő volt a leghasznosabb támadó a londoniaknál - erre pedig nem sokan számítottak.
van Persie (6.5): Az Arsenal játéka sokkal hatékonyabb lett, miután a holland pályára lépett.
Forrás: Goal.com
Ha szeretnél többet tudni az angol fociról, akkor látogasd meg a PremierShip.hu-t!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Andonaki
véleménye: |
2010-08-15 23:17 |
|
|
|
szerintem arshavin volt a leggyengébb nálam csak 4.5 amúgy meg eboué nálam 6 wilshere miatt kaptuk a gólt(ő vesztetette e la labdát) ezé 5.5 rosicky volt a legjobb csere a többivel egyetértek
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
cszg
véleménye: |
2010-08-15 22:50 |
|
|
|
Hát...érezni lehetett,hogy még nagyon a szezon elején vagyunk.
Kicsit álmosan játszottunk.Almunia jól védett,a gólról nem tehetett és ne feledjük a végén Gerrard lövésénél a helyén volt.Szerintem rendben lessz.
keresik a formájukat a fiúk,de majd lessz ez még jobb is.Összességében a mutatott játék alapján igazságos döntetlen született.
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
mrszab
véleménye: |
2010-08-15 22:25 |
|
|
|
Szerintem amilyen kerettel kiálltunk ahhoz képest jól játszottunk!Persze vannak hiányosságok(kapus)...Amúgy most nem érezttem azt az átütő erőt a játékunkban amit szokttam az a "Sok és gyors kis passzos játék"!!:)
GO GUNNERS!!
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
pires7
véleménye: |
2010-08-15 22:12 |
|
|
|
miért adott a goal.com 6-ost wilsherene?!
mintha a pályán se lett volna,kocsi fasza 8-as a többi nálam rendben van.ám sajna diaby úgy tűnik nem hogy a szezonban a meccseken is igen ingadozó!
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Verminator
véleménye: |
2010-08-15 21:58 |
|
|
|
Kicsi off: edzőmeccseken nem bordó gatya volt az idegenbeli mezhez? meg más sportszár? Mikor megláttam a srácokat hirtelen ez a figura ugrott be: [link] :D
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Zimi
véleménye: |
2010-08-15 21:44 |
|
|
|
Kezdjük ott ez a cikk ahogy írva lett a Goal.com értékelése! A másik, hogy a védelem egy gólt kapott, az a gól is inkább Almuniájé mintsem a védelemé, a másik meg, hogy lehet egy adott védő jó, és kaphat jó pontot mégha 10 gólt kapunk is... Ti állandóan csak leszólni, fikázni, hőzöngeni tudtok. Köszönömöt egy szűk 10%-től láttam, 50%-tól meg akkor, ha cserében kapott valamit... nah ezen kellene előbb változtatni, talán utána a csapat is másképp szerepelni (nem mintha sok összefüggés van a kettő között de hátha:o:D:D)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:: Előző mérkőzés
| |
 |
 |
 |
|
| West Bromwich Albion vs Arsenal |
| The Hawthorns, 2012/05/13, 16:00, Premier League |
| Gól: 10' Long, 15' Dorrans ill. 4' Benayoun, 28' Santos, 54' Koscielny |
|
:: Következő meccs
:: Streamek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Véleményem a 2011/12-es szezonról. |
|
|
2012-05-20 18:45 | GoldHand |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
|
Manchester United |
34 |
82-28 |
82 |
|
2. |
|
Manchester City |
34 |
85-27 |
77 |
|
4. |
|
Tottenham |
33 |
57-38 |
59 |
5. |
 |
Newcastle United |
33 |
50-42 |
59 |
|
6. |
|
Chelsea |
33 |
56-38 |
57 |
|
|
|
|
|
| Arsenal Gól Statisztika (Premier League - 34. hét) |
|
|
|
|
|
| Rúgott gól - 67 |
|
Kapott gól - 43 |
9  |
0' - 15' |
4 |
10  |
15' - 30' |
7 |
11  |
30' - 45' |
9 |
9  |
45' - 60' |
5 |
12  |
60' - 75' |
9 |
15  |
75' - 90' |
8 |
|
Rúgott gólátlag : 1.55 Kapott gólátlag: 1.26 / 3.23 gól / meccs
|
|
|
|
|
|
|
|
|