Mindkét csapat a 4-3-3 -as felállást választotta, azzal a különbséggel, hogy az Arsenal a  terület védekezést alkalmazta, a hazaiak- fizikai fölényük tudatában - a szoros emberfogást helyezték előtérbe.

Az első 20 percben nagy iram és több vendég helyzet jellemezte a találkozót, ám amig Drogba egy szöglet után egy méterről bevágta a Chelsea vezető gólját, addig a 16.p-ben Nasri, a 17.-ben Arshavin kihagyta a lehetőséget!

Összességében többet támadtunk, egymás után rugdostuk a szögleteket, de a helyzetkihasználásunk katasztrófálisan gyenge! Ezek után, ahogy a futball-ban lenni szokott: egy gyors hazai kontra, Drogba jó labdát kap a jobbszélen és egy IGAZI CENTERHEZ méltóan elhúzza a védő mellett a labdát és mielőtt a másik védő odaérne, egy életerős tizenegy méteres lövéssel megszerzi a Chelsea második gólját. 23.p. 2:0.

Nem tudunk eredményesek lenni, mert- ahogy az előzetesemben is utaltam rá- vannak gyenge és közepes teljesítmények a játékosaink részéről. Walcott-ot A. Cole "leveszi" a pályáról, ha mégis sikerül neki átvenni a labdát, akkor azonnal elveszti ! Fabregas, Song, Diaby a labdaszerzés után rendkivül LASSAN szervezi a támadásokat, ráadásul sokat is hibázik mindhárom. Mégis voltak helyzeteink az első félidőben, de Arshavin és Nasri a legnagyobb helyzetben is rossz megoldást választott : lövés helyett tovább tolta a labdát, a jobbnál jobb helyzetet akart, de a védők mindig közbe tudtak lépni, vagy a jó formában lévő P. Cech hárított.

Az első félidőben mindössze 2 !!! lövésünk volt a 16-oson kivülről.

A szünetben Wenger "meglepett" bennünket: a "harmatgyenge" teljesítményt nyújtó Walcott-ot a pályán hagyta ! /?/

Esős időben, csúszós pályán folytatódott a küzdelem, ez meglepetésre a Chelsea-t zavarta jobban. Többet támadtunk, ám a helyzeteket képtelenek voltunk kihasználni. Nagy küzdelem folyt a pályán, a Chelsea -a MU.-hoz hasonlóan- átengedte a területet és kontrákra játszott.

A kialakított helyzeteknél Fabregas, Arsavin, Nasri egyszerűen nem merte elvállalni a befejezéseket, a jó helyzetnél jobbat akartak és a védők mindig közbe tudtak lépni.

A 64.percben Walcott - Bendtner csere után Wenger - szerintem- elköveti a meccs legnagyobb taktikai bakiját: Arshavin-t kiteszi balra, Bendtner a center és Nasri-t kiküldi a jobb szélre A. Cole "ölelő karjaiba". Nasri végig jól játszott a baloldalon, több csatát nyert Ivanovic-al szemben, kár volt ezt a jól működő balszárnyat megbontani.

Ennek ellenére beleerősít az Arsenal, helyzeteket dolgozunk ki, de képtelenek vagyunk gólt lőni. A 74.percben kettős csere nálunk . Diaby-Rosicky és Sagna-Eboue váltás, de mindhiába.Már ideges a csapat, látszik a játékosok arcán, a hazaiak viszont egyre magabiztosabbak. Fölényben vagyunk a mérkőzés utolsó perceiben, de már oda a hit, oda az akarat. A 84. percben Drogba még lő egy kapufát, nálunk ideges játékosok /két sárgát kapunk/ aztán vége!

Összegezve: nem sikerült a "csoda", annak ellenére, hogy sok helyzetünk volt, mert LÖVÉS NÉLKÜL NINCS GÓL!!! Ahhoz, hogy egy edzői stáb nem veszi észre, hogy a 16-oson belül nem szabad 4-5 átadást elkövetni, mert annak mindig az a vége, hogy a védők közbelépnek- nos ahhoz nincs mit hozzátenni ! Addig amig nincs belesúlykolva a játékosok fejébe az az örök igazság, hogy a "jó helyzetnél nincs jobb" addig nincs gól, márpedig a focit gólra játszák !

Egyénileg: Almunia a gólokról nem tehet, de a kifutásai továbbra is bizonytalanok. A védelem igyekezett, de Anelka, Drogba, Malouda "erőcsatár hármas" nehéz feladat elé állította őket.-A középpálya hullámzó teljesítménye kevés volt Chelsea ellen.- Elől Nasri 60 percig jól focizott, ahogyan Arshavin első félidőben szintén dicsérhető, Walcott egy katasztrófa volt ezen a meccsen. A cserék közül Rosicky-nek voltak jó megoldásai, Eboue harcos volt, Bendtner "keresi önmagát".

Komolyan el kellene gondolkodni a vezetés "közgazdász" filozófiáján, mert már az idén meg kellene kezdeni a keret kipótlását, mert a tények azt bizonyítják, hogy nem jó irányba halad a klub!!!