| |
|
|
|
|
|
2011-06-01 14:26 | Írta: slice
|
|
Távozók sora lesz a nyáron, ez nem kétséges. Denilson, Bendtner, Rosicky, Almunia - szinte biztosan menni fognak. Rajtuk kívül elképzelhető Squillaci távozása is bár sajnos nem túl valószínű. Ezek azok a játékosok, akikre azt mondom, hogy nem is baj, hogy mennek, sőt jobb is lenne.
Sajnos a 6 év sikertelenség ( pontosan: http://www.sincearsenallastwonatrophy.co.uk/ ) miatt nem biztos, hogy csak ők távoznak a klubtól. Nasri és Clichy maradása is kérdéses. Wenger nemrég nyilatkozta, hogy Nasrit nem fogja eladni a MU-nak. Még jó.. Állítólag Nasri 110k/hetes fizut akar kicsikarni - ennyit keres Fabregas is - míg Wenger picit sokallja ezt az összeget. Remélhetőleg megállapodnak majd valahogy. Clichy távozása viszont engem nem érintene érzékenyen. Ha nem akar maradni, akkor hadd menjen el Spanyolországba esetleg Olaszországba. Lélektelenül focizik egy ideje, meg se védekezésben, se támadásban nem hozza azt, amire szüksége lenne az Arsenalnak. Védekezésbe sokszor megelőzi az ellenfelet, ám van olyan is, amikor rosszul lép ki, lefordulnak róla és ott a gond. A beadásai pedig, hát nem a legjobbak. Sagna se épp a beadásairól híres, de ő legalább stabilan lefedi a jobb oldalt. Ha ő távozna, akkor Wenger biztosan hozna egy balhátvédet, mert Gibbs nem mondom, hogy nem lenne elég oda, de mi van akkor ha lesérül? Ha Clichy megy, akkor jönnie kell egy védőnek a helyére. Sok pletyka volt Bainesről, ami nem is annyira lehetetlen. Viszonylag nem annyira drága, angol és már jó ideje megbízható játékosa az Evertonnak. Sőt, a támadásoknál is sokat segít ÉS a szabadrúgásai is be szoktak akadni. Ezt hiányolom nagyon. A pontrúgásokból / azok utáni gólokat. Régen ha 16-25 méter között kaptunk egy szabadot, tök mindegy ki állt oda az bement. Hát idén volt kb 5 ilyen gól. Még lehet, hogy sokat is mondtam. Mindegy - a lényeg, hogy ha Clichy megy akkor jól védekező/támadó, megbízható és masszív gyereket kell hozni a helyére, ha nem akkor meg erősödnie kell minden téren.
Denilson helyére nem hiszem, hogy jönni fog valaki. Házon belül megoldható, akár Frimponggal is a távozása. Az az argentín gyerek, akiről szó volt, hogy jön ingyen, kiderült, hogy 3 éves kontraktusa van a csapatával és 10-en akárhány milláért lehetne elhozni. Szerintem fölösleges, annyiért meg pláne. Ki tudja, hogy beválna-e a PL-ben. Én mindenesetre 10-en valamennyi millióért nem próbálnék ki egy ilyet, inkább egy angolt hoznék ide a PL-ből, ha már Denilson helyére jön valaki. Bendtner helyére valszeg Vela fog beugrani, Rosicky helyére pedig akár Lansbury akár JET is beficcenhet. Plusz még a fiatal japán gyerek is talán befurakodhat a helyére. A kapusposzt az meg meg van oldva a két lengyellel és az olasszal.
Wenger a védelmet biztosan meg fogja erősíteni egy "angollal, vagy angol bajnokságot jól ismerő" kemény fizikumú védővel. A dőlt betűs szöveget maga a mester mondta ki a saját száján. Várható tehát egy erős PL-ben edződött védő. Samba, Phil Jones - az ő érkezésük a legesélyesebb, de hát ahogy ismerem Wengert, lehet, hogy meginnt hoz egy noname játékost és beválik. Vagy nem. Meglátjuk, én még bízok benne.
Hát én a következő szezonról akartam kifejteni a véleményem, eddig csak az átigazolásokról beszéltem, de sebaj. Úgy is elolvassátok az egészet, mert érdekel titeket. Akárhány ide nem illő mondatot írnék mostmár azt is végig olvasnátok :D Szerintem nem csak én vagyok úgy, hogy minden nap várom a bejelentést, miszerint Wenger leigazolta **** *****.t a ***** FC-től. Na, folytatom.
A MU bajnok lett ismét. Micsoda meglepetés! Szinte senki nem is számított rá.. hát igen, nagy spíler az öreg SAF. A meccseiket az öregek: Giggs és Van der Sar hozták. Jó nem az összeset, de ha ők nem lennének akkor.. várjunk csak! jövőre nem lesz VDS! Hála istennek visszavonul! Ez keményen beüthet majd a MU-nak. Mellesleg Scholes is búcsút intett a profi futballnak, így már tőle sem kell félni. Arsenal szurkolóként én alig vártam, hogy Van der Sar abbahagyja, mert annak az embernek szinte lehetetlen gólt lőni. Elől meg a pici mexikói gyerek rúg egyet a 89. percben, és megvan a 3 pont. Mostmár nem lesz Edwin. Ez mindenképp jó jel az Arsenalra nézve, ill. rossz a MU-ra nézve. Senki ne mondja azt nekem, hogy majd pótolható lesz egy 20 éves kis spanyollal. Elhiszem, hogy tehetséges a gyerek, de Van der Sarból csak egy van/volt.
A Chelsea második lett, ami számomra meglepetés volt. Úgy gondoltam, hogy Drogba már 33 éves, nem fog annyit lőni, szépen lassan pedig eltűnik. Hát azért még nem annyira lassan, de kezd visszaesni az elefántcsontparti. Aztán Lampard, Terry, Malouda és Anelka is jócskán 30 év fölött van. Szerintem a Chelsea csillaga leáldozóban van. Torres viszont remek igazolás volt! 50 millió font egy gólért asszem amit az utolsó helyezett West Hamnek rúgott. Jó választás volt Carlo! A Chelsea folyamatos visszaesésében is bízok, csakúgy mint a MU-ben.
A Cityvel őszintén szólva fogalmam sincs, hogy mi lesz, de ők nem nagyon fognak kevésbé minőségiek lenni. A Liverpool pedig egyre erősebb és erősebb lesz. Suarez és Carroll már fél szezon alatt többet mutatott mint Torres az elmúlt időben. Igen, Torres jó volt mikor megvette a Pool 20-on valahányat lőtt a PL-be, de azóta 0. A Spurs az idény 2. felében pedig kevésbé volt meggyőző. Szegény Bale is elfáradt a végére, így visszaestek az Európa Ligába.
Most, hogy mi lesz az Arsenallal, nem tudni. Én bízok abban, hogy VDS kiesése megüti a MUt, az évek múlása a Chelseat és az Arsenal végre révbe érhet. Ehhez viszont meg kell tartani a "quality playereket", és tényleg kell egy masszív védő és még talán egy befejező csatár, ha Chamakh nem feljődik. Remélem nem untátok meg, hogy ezt a hosszú szart végigolvastátok. Ezért respekt nektek.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Gunn3rheart
véleménye: |
2011-06-17 20:40
|
|
|
|
tomi1886 - Nem kötözködni akarok, csak leírok még a Koscielny témával kapcsolatban egy érdekességet. Én kint éltem/dolgoztam Crawley-ban(angliában) 2évet. Egy időben volt egy lengyel lakótársam aki nagyon jó haverom lett és sokat beszélgettünk a fociról. Ő is Arsenal szurkoló volt és meglepődtem rajta amikor azt mondta hogy kár volt leigazolni Koscielny-t. "Sajnos nem Arsenal szint"- mondta. Én azt mondom ha nem lett volna rossz igazolás akkor nem kaptunk volna idén 43 gólt,10 el többet mint az előttünk álló City és 1el kevesebbet mint a 6. helyezett gyenge Liverpool. Miért lett volna jó igazolás? Lehet hogy köcsög vagyok de a gyerek vaságyastól nincs 60kiló. Az angol ligában a Drogba,Rooney,Berbatov féle csatárok ez ilyet megeszik reggelire. Mire gondolt Wenger amikor leigazolta? Én egy pozítivumot látok a játékában a lelkesedést, de az sajnos nem elég...
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
tomi1886
véleménye: |
2011-06-07 23:10
|
|
|
|
Gunn3rheart - Lényegében jó pár dologban egyet értek veled, ezt korábban le is írtam. Szerintem sem fognak gyengülni a Vörös Ördögök, sőt azt gondolom, hogy még komolyabbak lesznek, mint idén voltak. Ha leigazolják Youngot és/vagy Götzét, amiről azért hallhattunk már sokat, akkor ők képviselhetik az új generációt. Emellett ott lesz Rooney, Hernández, Nani, Giggs, akik a támadásokat nagyon komolyan építhetik, és hát amiben az erejük rejlett idén: a remek védelem. Nekünk arsenalosoknak magunkban kéne bíznunk, abban, hogy még egy erős MU-nak is fölé tudunk nőni. Szerintem annak ellenére, hogy csak 4. helyen értünk célba a végén, nem voltunk olyan messze az idei MU-tól. Ennek ékes bizonyítéka a Barca elleni szereplés, ahol jobban megizzasztottuk a katalánokat, mint ők a Wembleyben, valamint az Emirates-beli meccsünk ellenük. Tudtunk mi szépen és jól játszani, ami idén is hiányzott, azok a "kisebb" meccsek voltak. Nem temetném a csapatot, én megvárnám az átigazolási időszak végét. Akkor teljesebb képet fogunk kapni. Amiben nem értek egyet: szerintem Koscielny egyáltalán nem volt rossz. Nyilván nem játszott hiba nélkül, a Ligakupa-döntős hiba különösen fájó, de nem rossz igazolás. Az sem igaz, hogy az musok nem harangozzák be a tehetségeiket. Hernándezről és Obertanról is ódákat zengtek. Az egyik bejött, a másik nagyon nem.
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Gunn3rheart
véleménye: |
2011-06-07 20:54
|
|
|
|
Ahhoz hogy szalonképesek maradjunk minden posztra kéne legalább 1-1 MINŐSÉGI játékos. De ehhez sok pénz kell és Wenger nem fog 50-60 milliókat költeni hogy erősítsen. De ha mégis bekövetkezne még az se garancia a sikerre. Lásd. Real Madrid
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Gunn3rheart
véleménye: |
2011-06-07 20:46
|
|
|
|
Előre bocs a nyers fogalmazásért, de az egész íráson az érződik ami nagy arányban jellemzi a mai Arsenal szurkolókat. A hit, a remény,ábránd...egy olyan dolog iránt amiről mindenki tudja hogy nem létezik de nem akarják beismerni. Mitől gyengülne az MU. Nem harangozzák be előre a fiatal játékosaikat úgy mint mi(mexikói csodagyerek megy ilyen baromságok) de mégis viszik a csapatot. Ne mondja senki hogy Giggs a csapat motorja amikor alig játszik. Tele van fiatal tehetséggekel a csapatuk és mellette ott vannak a rutinosabb klasszisok. Nem fognak gyengülni..ebbe kár reménykedni. A Chelsea se hinném hogy sokat gyengülne. A legnagyobb visszaesők mi leszünk. Erre most nagy összegben mernék fogadni. Ha Cesc Nasri 2ös valamelyike távozik azt nem fogja tudni Wenger megoldani. Lehet szidni majd hogy nem vagyok igazi szurkoló stb de érdekes módon mindig bejön amit írok. Már jó előre megmondtam hogy Chamakh és Koscielny egy rakás szar lesz és hát... na mind1. Wenger Knows! A védelmünk egyenlő a 0ával. A középpálya megfelelő de várhatóan jövőre kiválnak kulcsjátékosok(Cecs, Nasri vagy Arshavin), a támadósor megint csak gyenge( Egy jó csatárunk van de az is csak fél szezonokat játszik). Emellett figyelembe kell venni azt a tényt hogy 6éve trófea nélkül a csapat és ez nincsen éppen túl jó hatással a morálra. Ez látszik is a játékunkon csak észre kéne venni...
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
DenielGunner
véleménye: |
2011-06-07 11:30
|
|
|
|
egyetértek az írással kivéve egyet. Még pedig azzal hogy Clichy lelketlen. Hát szerintem nagyon sok meccs volt pl a barca elleni idegenben ahol rajta meg talán Wilshere kívül mindenki lehajtott fejjel játszott lendület nélkül Clichy viszont ment mint eegy gép. Elég sok meccsen szerintem..
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
tomi1886
véleménye: |
2011-06-07 10:47
|
|
|
|
Ja, Walcott pedig személyes kedvencem volt korábban, a Liverpool elleni szólóját 2008-ból sokszor visszanézem, és libabőrös leszek tőle. De egyre inkább az a benyomásom sokszor, hogy csak múlik múlik az idő, és ez az ember nem képes fejlődni. Ma is ugyanazt nyújtja, mint pár éve, és ahhoz képest, hogy mondjuk 2008-ban azt mondták róla, hogy idővel a világ egyik legjobbja lehet, elég vérszegény maradt. Kb. a német Odonkor esete eddig. Meglátjuk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:: Előző mérkőzés
| |
 |
 |
 |
|
| West Bromwich Albion vs Arsenal |
| The Hawthorns, 2012/05/13, 16:00, Premier League |
| Gól: 10' Long, 15' Dorrans ill. 4' Benayoun, 28' Santos, 54' Koscielny |
|
:: Következő meccs
:: Streamek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Értékeljük röviden, pontszámokkal a csapat, és játékosok idei teljesítményét! Vitatkozni ér! |
|
|
2012-05-13 19:05 | wengerpapa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
|
Manchester United |
34 |
82-28 |
82 |
|
2. |
|
Manchester City |
34 |
85-27 |
77 |
|
4. |
|
Tottenham |
33 |
57-38 |
59 |
5. |
 |
Newcastle United |
33 |
50-42 |
59 |
|
6. |
|
Chelsea |
33 |
56-38 |
57 |
|
|
|
|
|
| Arsenal Gól Statisztika (Premier League - 34. hét) |
|
|
|
|
|
| Rúgott gól - 67 |
|
Kapott gól - 43 |
9  |
0' - 15' |
4 |
10  |
15' - 30' |
7 |
11  |
30' - 45' |
9 |
9  |
45' - 60' |
5 |
12  |
60' - 75' |
9 |
15  |
75' - 90' |
8 |
|
Rúgott gólátlag : 1.55 Kapott gólátlag: 1.26 / 3.23 gól / meccs
|
|
|
|
|
|
|
|
|